2014-11-17 05:47:44
Tänk så många barn som kunde få tjäna ihop till en behövlig fickpeng genom att samla burkar och flaskor. Häpnadsväckande minst sagt att man inte på myndighetsnivå anser det vara mödan värt att ta tillvara en sådan gigantisk råvaruresurs.
Sr Don Bard
2014-11-19 10:18:42
Precis vad jag tänkt! Både miljötänket och att här finns pengar att tjäna. I Sverige går många pensionärer omkring och letar burkar i papperskorgar.Tror det inte bara beror på penganöd utan även en sorts sysselsättning. Britakannan är jättebra om man t ex har järn i vattnet är i Nerja ställer jag helt enkelt en kanna kranvatten i kylen över natten, kloret luftas bort .Varför måste man köpa en massa vatten? Undrar Eva

Eva
2014-11-20 09:15:47
Oj de där har jag till o med skrivit upp till Regeringen om,
att återanvända Pantflaskor, jag gjorde det för säkert 20 år sedan, fick aldrig svar,
pedro
2014-11-20 09:46:31
” Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo –
-som man alltid brukade säga förr här oå kusten.
D.v.s. när vi var okuperade av romarna.
Droppen urholkar stenen, inte genom kraft,
utan att ofta falla.
Låt oss alla därför skriva igen och igen och igen...
Sr Don Bard
2014-11-20 15:16:27
Värt att tänka på för er som använder filter som "Berita" är att dom även tar bort många bra mineraler som vi måste få i oss. Magnesiumbrist kan man lätt få, gäller även djur.
R

2022-04-05 14:28:04
Märkligt att man ur miljösynpunkt använder pappersugrör, men samtidigt slänger miljontals plastflaskor här i Malaga!
Ml

2022-04-06 16:18:40
Va bra att i Spanien finns kvar förnuft.

Hela sk pantsystemet är ju absurd i nuförtiden.
Pantsystemet är inte lönsamt och är miljöfarligt. Systemet själv tar mer energi än sparar.
Och vilken dubbelmoral om nästan överallt finns plastförpackningar.
Att slänga förpackningar på fel sätt eller på fel plats det är helt annan fråga.

Om nån vill betala mer då jag kan ge min kontonummer. 😊
A.

2022-04-06 16:45:54
Absurt? Förklara är du snäll.
Inte lönsamt? Visa evidensbaserad faktkalkyl, Vad är det för lönsamhet- och för vem?
Miljöfarligt? Bättre med miljontals burkar kvar i naturen?
Tar mer energi än det sparar? -beskriv hur. Nu var det inte främst av energisparskäl som systemet inrättades.
Sr Don Bard

2022-04-06 17:39:09
Logiken.
Om du skickar en förpackning till omarbetning utan pantsystemet då är det mer miljövänligt.
Mindre energiförbrukning. Mindre byråkrati som brukar också energi o. s. v

Sade ju att slänga förpackningar på fel sätt eller på fel plats det är helt annan fråga.

A.

2022-04-06 19:26:32
Mät avståndet från Malaga till Fuengirola och Malaga - Sevilla - Fuengirola? Du märker viss skillnad.
Eller du märker inte?

Och varför måste kunden betala på ett eller annat sätt till ett konstigt byråkratiskt dinosaurie?

A.

2022-04-06 19:53:06
OK, Tack- Håller med dig om att skicka direkt till omvandling
Vore billigare än pantsystemet. Och en dröm.

Har du förslag på hur t.ex. svenskarna skall organisera insamlingen av 20933 ton Aluminiumburkar
Och 22911 ton PETflaskor om året på ett bättre sätt än att låta kidsen och pensionärena
tjänar en krona? Via pantsystemet. Ingen har kommit på en bättre lönsammare idé hittils.

Vore inte det en lysande idé att genomföra i Spanien.
Hur många ton kan det handla om i Spanien.

SrDon Bard

2022-04-06 20:47:12
Först vi pratar i Spanien.
Samtidigt kan man inte glömma inflationen.
Och
Alla bra idéer ibland dör eller blir sk dinosaurier.

Tror inte att pensionärer och unga tjänar i nuförtiden nån slant att plocka burkar i Sverige.
Överhuvudtaget varifrån sådant idé?

Första stålburkar hade öppningen med lösa blad nu blir det kvar med burken.
Enkel lösning var mer effektivt än byråkratiska idéer.

Man kan säga att när jag läser här frågor och svar då det känns att många har inte ens nån aning om Spanien men vill bo här.
Pinsamt.


A.