Under sin regeringstid var Juan Carlos immun mot alla typer av åtal. Efter abdikationen är hans nya status att endast Högsta domstolen kan behandla eventuella mål. Denna har på ett uppseendeväckande sätt godtagit att utreda ett faderskapsanspråk, men förkastar samtidigt ett annat, betydligt känsligare.

En belgisk kvinna, Ingrid Sartiau, ska få prövat om hon är dotter till Juan Carlos. Hon ska ha avlats 1965 under en helg i Marbella, när Juan Carlos fortfarande var kronprins. Hon uppger att hon varken har ekonomiska anspråk eller strävar efter någon annan förmån än att få tillbringa tid och lära känna sin påstått biologiske far.

Det som kan förefalla mer en anekdot för skvallerpressen har dock betydligt allvarliga aspekter. Den spanska grundlagen förbjuder nämligen alla typer av diskriminering. Det omfattar även tronföljsordningen, där principen om förstfödd gäller. Detta oavsett om barnet avlats inom eller utom äktenskapet. (Visserligen har det förekommit diskriminering, då söner traditionellt gått före döttrar, men detta har ändrats…)

Konkret innebär detta att om Juan Carlos avlat en son före Felipe har denne förtur till tronen. Albert Solà är 56 år och från Gerona. Han hävdar sedan mer än 20 år tillbaks att han är son till Juan Carlos och uppvisar bland annat ett DNA-prov, som skulle styrka detta. Trots det har HD avfärdat att behandla hans fall. Kan det bero på att en bekräftelse skulle innebär att fel person i dagsläget sitter på den spanska tronen?

Den som sett en bild på Solà tvivlar knappast på att han är son till Juan Carlos. Han är nämligen slående lik den pensionerade monarken.