Spanien aldrig helt enat

BLOGG: SPANIEN IDAG Ju äldre man blir, desto lägre förefaller sanningshalten vara i det som man lärde sig vid skolbänken. Åtminstone på historielektionerna. Spaniens historia är ständigt föremål för omskrivningar och det är inte bara inbördeskriget och Francotiden som genomgår grundläggande revisioner.

Ett utfall nyligen i Högsta domstolen fastställer i praktiken att det moderna Spanien inte grundades av de katolska kungarna Ferdinand och Isabel. Deras giftermål ledde visserligen till att ena de katolska rikena, men kungaparet myntade aldrig namnet Spanien och ej heller slogs rikena ihop under en och samma krona.

Högsta domstolen har uttalat sig med anledning av en tvist om en adelstitel på Sicilien, men utfallet har mer vittgående konsekvenser och stärker dem som vidhåller att Spanien i grunden är en samling av olika nationer. Det konstateras nämligen att ända fram till 1700-talet, när Borbonerna kom till tronen, signerade de spanska monarkerna i egenskap av de respektive titlar de innehade. Det vill säga att att när bland andra Filip II uttalade sig om ett ärende i Katalonien så signerade han i egenskap av monark i kungadömet Aragonien, inte som Spaniens kung.

Detta kan förefalla som oväsentliga detaljer, men gissa om det är en nyhet som tilltalar de katalanska separatisterna. Det innebär nämligen att Katalonien aldrig blivit assimilerat till hundra procent av Spanien, vilket i sin tur skulle stärka deras argument för självständighet.

Mats Björkman Sydkusten