Annorlunda botgörelse i påsktider

BLOGG: SPANIEN IDAG En fascinerande debatt har blossat upp i Marbella gällande tidigare regeringschefen José María Aznars semesterpromenader. I grunden kan debatten förefalla löjeväckande, men har samtidigt att göra med spanjorernas och alla vi andras förhållande till lagar och förordningar.

Allt började med att tidningen Diario Sur i mitten av förra veckan publicerade några bilder på Aznar, när han promenerade i grådiset på en öde strand i Guadalmina med tre hundar. Jag reagerade på bilderna och det gjorde även socialistpartiet i Marbella, som krävt att Aznar ska bötfällas. Anledningen är att hundarna gick lösa och dessutom utan munkorg, trots att det är hundar av sådan storlek som kräver detta.

Här uppstår den intressanta debatten. Frågeställningarna är många. Ska lagar och förordningar tillämpas i alla situationer, utan förmildrande omständigheter? Ska man kunna tumma på regelverket och ska vissa framstående personer vara immuna? Ska mindre överträdelser kunna beivras i efterhand genom ett fotografi? Ska offentliga personer krävas särskilt exemplariskt uppförande?

Till Aznars försvar ska sägas att det inte var direkt badväder och att stranden av bilderna att döma var närmast öde, när han gick med sina hundar. Socialistpartiets argument för att kräva att den tidigare regeringschefen bötfälls är inte bara att han brutit mot koppel- och munkorgpåbudet, utan att styrande Partido Popular i Marbella tidigare tillbakavisat ett förslag från PSOE just om att lindra de nuvarande restriktionerna.

Det finns gott om argument både för och emot en anmälan mot Aznar. Det må vara en storm i ett vattenglas, men håll med om att det är en ganska intressant storm.

Mats Björkman Sydkusten