Placement ID: 9
Loaded 4 banners.
Incremented banner views for 826

Placement ID: 10
Loaded 5 banners.
Incremented banner views for 834
10 maj 08:55
SK Premium+:
Förhöret av prinsessan Cristina väcker blandade känslor. Foto: OEA - OAS
Förhöret av prinsessan Cristina väcker blandade känslor. Foto: OEA - OAS
Dela:

(O)lika inför lagen

27 jan 2014 | 07:30

BLOGG: SPANIEN IDAG Det förestående förhöret av prinsessan Cristina 8 februari har lett till en omfattande debatt i Spanien. Landet är delat mellan dem som kräver att Cristina behandlas som vilken annan medborgare som helst, de som anser att hon gynnas av myndigheterna och de som menar att prinsessan inte förtjänar att svartmålas innan hon ens formellt åtalats för brott.

En av huvudfrågorna som nu diskuteras är huruvida prinsessan Cristina ska tvingas gå in i provinsdomstolen i Palma de Mallorca till fots, eller ej. Det kan förefalla som en bagatell, men det är en intressant frågeställning. Till domstolsbyggnaden går nämligen en nedåtlutande smal gata och tidningen El Mundo har räknat ut att det är 70 steg från ett fordon till ingången.

Hittills har alla kallade tvingats gå sträckan, inkluderat prinsessans bedrägerimisstänkte make Iñaki Urdangarín. Under promenaden är personen i fråga utsatt för allmänhetens omdöme och få tvivlar på att monarkikritiker kommer att utnyttja tillfället att håna Cristina. Dessutom kommer hundratals journalister att föreviga ögonblicket när en spansk prinsessa anländer till domstol för förhör.

Många anser det som självklart att prinsessan ska gå promenaden, precis som alla tidigare förhörda i målet. Allt annat vore tydlig särbehandling.

Andra menar att ingen är skyldig förrän motsatsen bevisats och dom fallit. Prinsessans offentliga position kräver att hon blir körd in till domstolsbyggnaden, för att slippa offentlig lynchning.

För övrigt har de som anser prinsessan Cristina särbehandlas åter fått vatten på sin kvarn. Detta efter att statsåklagaren i målet Pedro Horrach i en uppseendeväckande skrivelse åter agerat till hennes försvar. Han kritiserar i hårda ordalag domarens agerande, men avstår samtidigt från att formellt överklaga kallelsen till förhör.

Det är faktiskt svårt att smälta att en statsåklagare energiskt motsätter sig ens förhöret av någon, i egenskap av misstänkt. Den enda logiska förklaringen är att statsapparaten mobiliserat sig till prinsessans försvar, men effekten är i praktiken det motsatta.

Kommentarer

Endast prenumeranter kan kommentera artiklar. Läs mer!

Ingen kommentar ännu - bli först att kommentera!

Kommentera

Ingen kommentar ännu - eller bli medlem i SK Premium+ för att kommentera!




Placement ID:
Loaded 17 banners.
Incremented banner views for


Placement ID: 12
Loaded 3 banners.
Incremented banner views for 737,803,810