Domstolen ålägger Spanien att frige en fängslad ETA-medlem, dömd för inblandning i 23 mord. Motiveringen är att de spanska myndigheterna i efterhand tillämpat en annorlunda princip för avräkning av strafftiden, som går emot de juridiska normerna och missgynnar fången. Hon ska dessutom enligt människorättsdomstolen ersättas med 30 000 euro.

Grunden till kontroversen är den så kallade "Parot-doktrinen". Det är ett prejudikat där en avräkning av fängelsetiden räknas från det totala straffet och inte från den faktiska fängelsetiden. Genom den doktrinen har de spanska myndigheterna förhindrat ett flertal ETA-fångar från att slippa ut efter cirka 20 år i fängelset, trots att många dömts till mer än tusen års internering.

Domstolen finner denna tolkning av lagen, gjord många år efter domen, som regelvidrig. Ett 80-tal ETA-fångar kan gynnas av utfallet och både gå fria och bli tilldömda skadestånd, men den spanska regeringen har överklagat.

Inrikesministern Jorge Fernández Díaz säger att ETA-fången under inga omständigheter kommer att släppas och att det eventuella skadeståndet i vilket fall kommer att räknas av från det mångmiljonskadestånd som fången i sin tur dömts att betala till offrens anhöriga.