Statsåklagaren yrkade på tre år och tre månaders fängelse för instiftan till förfalskningen av ett examensintyg, som Cifuentes brukade för att förneka anklagelserna om att hon aldrig genomgått examen för sin master. Domstolen finner visserligen att dokumentet mycket riktigt förfalskades, men att det inte kunnat säkerställas att Cifuentes personligen känt till detta eller instiftat till brottet.

Istället döms en av den tidigare regionalpresidentens tidigare närmaste rådgivare, María Teresa Feito, till tre års fängelse. Detta då flera vittnen påvisat att hon utförde hårda påtryckningar på universitetet Juan Carlos I för att framställa det falska dokumentet, med vilket Cifuentes kunde försvara sig mot anklagelserna om falsk master. Det gick så långt att hon även stämde ledningen för tidningen El Diario, för förtal.

En av dem som vittnat är den universitetssekreterare som medgivit att hon utförde förfalskningen, enligt uppgift pressad av sina överordnade. Hon har i sin tur dömts till ett begränsat straff på 18 månaders fängelse, efter att hon samarbetat med utredningen.

Provinsdomstolen håller det som föga trovärdigt att Cifuentes skulle ha genomfört sin master, vilket hon åter åberopade i rättegången. Hon går dock fri, då rättegången ej behandlade skälva titelärendet, utan endast förfalskningen av examensintyget.

Skandalen kring Cifuentes påstådda master samt en video som läckte ut till massmedia där hon sju år tidigare ertappats med att snatta skönhetskrämer i ett varuhus tvingade henne att avgå 2018 som regionalpresident i Madrid.