Det kritiska utlåtandet mot det spanska domstolsväsendet är resultatet av en sex år lång utredning som startade med en anmälan av Baltasar Garzón själv, som åberopar en personlig förföljelse. Han dömdes 2012 av Högsta domstolen att bli fråntagen sin domartitel under elva år. Orsaken angavs vara att domaren låtit avlyssna häktade personer i Gürtelmålet när de träffade sina advokater.

Människorättskommittén finner det anmärkningsvärt med ett så hårt straff för en åtgärd som hade rekommenderats av polisen och backats upp av åklagarämbetet. Det var Garzón som i egenskap av utredningsdomare i federala domstolen Audiencia Nacional inledde Gürtel-processen, som kommit att avslöja omfattande korruption inom Partido Popular genom ett flertal rättegångar. Paradoxalt nog var dock Garzón den första att fällas i Gürtelhärvan.

Anklagelserna om oegentligheter i fråntagandet av Garzóns domartitel omfattar vidare bristande neutralitet hos ett flertal medlemmar av domstolen, som ledde två närmast parallella rättegångar mot Garzón. Den andra gällde domarens beslut att utreda övergrepp under Francoregimen, för vilket han dock friades.

FN-rapporten är inte bidande, men Spanien har förbundit sig att respektera utfallen i FN-organet. Baltasar Garzón har å sin sida annonserat att han kommer att kräva tillbaka sin tidigare post i Audiencia Nacional.