Placement ID: 9
Loaded 4 banners.
Incremented banner views for 829

Placement ID: 10
Loaded 5 banners.
Incremented banner views for 832
20 apr 06:14
SK Premium+:
Högsta domstolen vägrar att tillämpa amnestilagen på de främsta katalanska separatistledarna.
Högsta domstolen vägrar att tillämpa amnestilagen på de främsta katalanska separatistledarna. Foto: Shutterstock
Dela:

Oenig domstol vägrar fria separatistledare

03 jul 2024 | 07:00

SPANIEN RIKS Spaniens högsta domstol har beslutat att inte benåda förskingringsbrott i samband med den katalanska självständighetsprocessen 2017, vilket innebär att arresteringsordern mot bland annat Carles Puigdemont, som befinner sig i Belgien, kvarstår. Argumenten är att amnestin inte gäller för separatistledarna för att de skulle ha skott sig personligen är föremål för stor kontrovers och delas inte av en av de egna domarna.

Beslutet att inte tillämpa den nyligen antagna amnestin på flera av separatistledarna har fattats av bland andra domaren Pablo Llarena, som är den som vid ett flertal tillfällen försökt få den tidigare regionpresidenten i Katalonien Carles Puigdemont utlämnad till Spanien. Förutom att upprätthålla arresteringsordern mot Puigdemont bibehålls efterlysningarna på hans tidigare rådgivare, Toni Comín och Lluís Puig. Samtidigt har Högsta domstolen beslutat att inte upphäva avstängningen för Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull och Dolors Bassa, som fortsätter att vara belagda med ämbetsförbud fram till 2030 respektive 2031.

En av domarna i rådet, Ana Ferrer, röstade emot beslutet att undanta förskingringsbrottet från benådningen. Hon förespråkade att först rådgöra ärendet med Europadomstolen.

Amnestilagen fastställer att förskingringsbrott där det förekommit egen vinning inte är föremål för benådning. Högsta domstolens argument är att separatistledarna indirekt skodde sig, då de borde ha betalat kostnaderna för självständighetsprocessen ur egen ficka.

Den katalanska regiondomstolen gjorde nyligen en annan tolkning när den benådade det katalanska inrikesrådet Miquel Buch för förskingring. Motiveringen var att pengarna användes för att stödja den katalanska självständighetsrörelsen och inte för personlig vinning. Samma argumentering förespråkas av riksåklagarämbetet.

Högsta domstolen kritiserar i sitt utfall amnestilagen, som den menar drivits igenom för snabbt och utan grundlig bedömning. Domstolen hävdar vidare att de spanska lagstiftarnas förmildrande behandling av dömda förskingrare står i skarp kontrast till EU:s strängare hållning mot sådana brott. Det skriver tidningen El País.

Kommentarer

Endast prenumeranter kan kommentera artiklar. Läs mer!

Ingen kommentar ännu - bli först att kommentera!

Kommentera

Ingen kommentar ännu - eller bli medlem i SK Premium+ för att kommentera!




Placement ID:
Loaded 17 banners.
Incremented banner views for



Placement ID: 12
Loaded 3 banners.
Incremented banner views for 810,803,737