Det första förhöret den 5 juli fick avbrytas efter en domstolsmiss som innebar att försvaret inte hade informerats i förväg om nya brottsmisstankar som presenterats av ett av de privata åtal som väckt processen mot socialistledarens hustru. Precis som vid det första tillfället tilläts Gómez anlända till tingsrätten genom garaget för att undvika media och hån från högermanifestanter, och hon lämnade byggnaden efter bara 45 minuter. Hennes advokat, Antonio Camacho, betonar att Gómez tystnad inte beror på att hon har något att dölja, utan för att skydda hennes rättigheter då domaren inte tydliggjort utredningens omfattning. Camacho hävdade att utredningen överskridit de gränser som sattes av Madrids provinsdomstol, vilket även statsåklagaren delvis håller med om. Det skriver El País.
Oppositionspartiet Vox, som är en av de högerorganisationer som driver det privata åtalet, kritiserar Gómez beslut att inte vittna. Vox EU-parlamentariker Jorge Buxadé kallar det en "förolämpning mot alla spanjorer och rättsväsendet" och kräver att Pedro Sánchez kallas som vittne.
Fallet mot Gómez inleddes efter en anmälan från högersyndikatet Manos Limpias. Ytterligare fyra högerorganisationer har senare anslutit sig medan statsåklagaren från första stund yrkat på att utredningen ska läggas ner, av brist på bevis. Två rapporter från Guardia Civil har inte funnit några oegentligheter i Gómez yrkesverksamhet och likaså har en rapport från Universidad Complutense de Madrid (UCM) inte heller kunnat bekräfta påstådda oegentligheter, även om den senare inte helt avskriver sådana.
Anklagelserna mot Gómez gäller påstått maktmissbruk, trots att regeringschefens hustru inte innehar någon officiell tjänst. Utredningen mot henne har successivt utökats allteftersom de inledande brottsmisstankarna inte kunnat styrkas. Först gällde det påstådda kontakter med ägaren till Air Europa, som fick mångmiljonlån under pandemin och några rekommendationsbrev som Gómez givit en samarbetspartner på Universidad Complutense i Madrid, Juan Carlos Barrabés.
Utredningsdomaren har under processens gång valt att granska alla eventuella brott som Begoña Gómez kan ha begått sedan Pedro Sánchez kom till makten 2018, ett förfarande som både försvaret och många jurister uppger går emot god praxis. Det har dock lett till nya misstankar om att Gómez skulle ha tillgodogjort sig ett dataprogram som utarbetats av universitetet, för att marknadsföra det som sitt eget. Hennes advokat hävdar dock att universitetet var medvetet om registreringen och till och med gav instruktioner om hur det skulle göras.
Efter Gómez beslut att inte vittna, hörde domaren samma dag två före detta och nuvarande vicerektorer från Universidad Complutense som vittnen. De har, liksom universitetets rektor tidigare, enligt tidningen El País förnekat förekomsten av oegentligheter i relation till Gómez arbete vid universitetet.
Kommentarer
Endast prenumeranter på SK Premium+ kan kommentera artiklar.