I en kommuniké som traditionsenligt publicerades i den radikala baskiska tidningen Gara hävdar ETA att de inte hade för avsikt att skada någon och att vapenvilan består. Terroristorganisationen skyller dödsfallen på att de spanska myndigheterna som inte utrymde parkeringsplatsen ordentligt, trots tre förvarningar.

Enligt ETA var attentatet ett svar på den spanska regeringens ”ständiga attacker” på den baskiska vänstern. Kritiken utökas till det baskiska nationalistpartiet PNV, som anklagas för att springa centralregeringens ärenden.

Regeringskällor säger att kommunikén var väntad och de bedömer påståendet att vapenvilan skulle bestå som ”cyniskt”. Enligt de spanska myndigheterna äger ingen vapenvila i ETA:s namn längre någon trovärdighet.