Ett par veckor efter att vi sprungit in i varandra fick jag ett sex sidor långt brev från Tore där han hade ställt mitt horoskop. Han hade lagt ner mycket arbete, skrivit ritat och färglagt. Det såg mycket märkvärdigt ut, som synes på bilden ovan. Vackra bilder på planeter och banor, astrologiska diagram och underliga fantasieggande tecken. Rubriken löd: ”Bengt S. 17/2 1938 Kl: 01.00. Lat: 57,43,47. Long: 12 55 58.”

Nu följde fyra tättskrivna A4-sidor om min personlighet och karaktär. Början löd: ”Du håller de humanitära idealen vid liv och gör ditt bästa för att koordinera resten av mänskligheten”. Därpå följde ytterligare 179 påståenden om min person. Jag läste brevet för min dåvarande fru som blev entusiastisk: ”Ja men de e ju fantastiskt, Det stämmer ju precis!” skrek hon lite då och då. Det som inte stämde hörde hon inte, för hon ville tro. Jag läste brevet en gång till efter att jag bett henne svara ja varje gång ett påstående var sant. Av brevets 180 påståenden stämde 63 procent enligt henne. Nu läste jag brevet tyst för mig själv och satte streck för allt som jag tyckte stämde och hamnade då på 65 procent.

Några dagar senare gjorde jag ett litet experiment. Jag ringde till min vän Lasse och hans fru svarade. Jag ljög för henne och sa att jag låtit en skicklig astrolog ställa Lasses horoskop med ledning av hans födelsedata. Jag läste horoskopet för henne och bad henne svara jag varje gång ett påstående stämde. Enligt henne stämde mitt horoskop på hennes make med 67 procent. Nu bad jag att få tala med Lasse och upprepade min lögn att jag låtit ställa hans horoskop och bad honom svara ja på allt som stämde. Resultatet blev att mitt horoskop stämde till 70 procent på honom. Mitt horoskop stämde alltså bättre på honom än på mig trots att han var född i Piteå, 90 mil norr om Borås en helt annan månad och när jag hunnit fylla 11 år.

Jag har på skoj testat horoskopet på fler personer och funnit att det alltid stämmer till omkring 65 procent på vem jag än provar det. Varför? Jo, förklaringen är ganska enkel. Påståenden av typen. Du är ekonomisk, Du är praktisk, Du är slarvig, borde leda till ett genomsnitt på c:a 50 procent. Sedan kommer påstående som passar in på de flesta människor som exempel: ”Vild natur tilltalar dig”. ”Styrka och svaghet alternerar”. ”Du kan vara frustrerad”. ”Du vill ha nya ägodelar”. ”Du slår vakt om din personliga integritet”. ”Du älskar musik”. När dessa frågor besvarats har vi en klar övervikt av jakande svar.

När jag slutligen läser igenom de 180 omdömen om min person finner jag att hela 115 är positiva egenskaper. Det är självklart lättare för probanden och närstående att skrika ”Ja, det stämmer precis!” när man får höra hur ädelmodig, lojal, begåvad och trevlig man är.

Är det sant som min vän Tore sa att detta är det mest tillförlitliga horoskopet så kan jag bara beklaga dem som låter sig nöja med veckotidningarnas ännu sämre horoskop. Nu har jag hört från många som tror på astrologi och horoskop att man tar det inte så allvarligt det är mest på skoj. Fel svarar jag. Vidskepelse är aldrig skoj.

Så var det chefredaktören som ringde till den redaktör som hade hand om tidningens horoskop: ”Skall meddela att du är avskedad från månadsskiftet – men det visste du väl redan”.