Det är inte troligt att Cristina åtalas och än mindre döms för varken skattebrott eller penningtvätt. Medierna är rörande eniga om att det blir hennes make Iñaki Urdangarín som får ta smällen och att prinsessan troligtvis endast behöver böta 600 000 euro, motsvarande sin andel i icke deklarerad skatt genom parets gemensamma bolag Aizoon.

Mängder av uppgifter från utredningen har läckt ut till media. Det kan uppröra gemene man i större eller mindre skala att prinsessan av allt att döma haft hemhjälp svart och att hon dragit av kostnader för både barnböcker och födelsedagskalas genom bolaget.

Däremot finns det ett faktum som jag finner oacceptabelt, nämligen att en medlem av kungahuset ljuger en domare rakt upp i ansiktet. Det har ingen betydelse att en brottsmisstänkt äger rätten både att inte svara och ljuga på frågor. Det anstår helt enkelt inte en prinsessa av Spanien.

Utskriften från förhöret visar att Cristina svarade undflyende vid mer än 500 tillfällen. Ett av svaren är en så utstuderad lögn att till och med domaren reagerar. Då Aizoon dragit av kostnader för bland annat merenguelektioner (dans) frågar domaren Castro henne om hon tagit dessa lektioner. Uppenbarligen instruerad av sina försvarsadvokater svarar prinsessan att hon inte minns om hon tagit danslektionerna i fråga. Castro ifrågasätter svaret genom att påpeka att han personligen minns tydligt hur han själv tog danslektioner för mer än 30 år sedan.

Det är kanske lika bra om prinsessan inte tagit danslektioner, för det ser ut som om hon kommer att bli utan danspartner för en ansenlig tid framöver..!