Överraskad av dokumentären Hatet

PLUS ANNIKA ELWING Innan jul, när allt var stressigt på paniknivå, då kopplade jag bort hjärnan ibland genom att läsa nyheter om Joakim Lundell. Jag läste varenda artikel jag snubblade över, och de var många när dokumentärserien Hatet kom ut. En otroligt fascinerande granskning. Oväntat nog känns det som att jag där finner svaret på varför Trump blev omvald som president.

PLUS ANNIKA ELWING Innan jul, när allt var stressigt på paniknivå, då kopplade jag bort hjärnan ibland genom att läsa nyheter om Joakim Lundell. Jag läste varenda artikel jag snubblade över, och de var många när dokumentärserien Hatet kom ut. En otroligt fascinerande granskning. Oväntat nog känns det som att jag där finner svaret på varför Trump blev omvald som president.

Jag får nog förklara direkt att Joakim Lundell inte är en person som jag har haft koll på. Då och då har jag snubblat över någon artikel om honom. En man med samma efternamn som Ulf Lundell, med många tatueringar, lyxigt hus och så var det något om en tuff barndom, va?

Sedan kopplades han ihop med någon Chrippa, som jag trodde var en hockeyspelare, och som tydligen hade gjort någonting olagligt, vad det nu var. Jag lyckades aldrig intressera mig tillräckligt för att minnas vad det handlade om, förrän journalisten Bo-Göran Bodins dokumentärserie Dokument inifrån – Hatet visades i Sveriges Television.

Plötsligt tycktes en journalist vara Sveriges mest hatade person på grund av att han granskat en av Sveriges största makthavare, som rör sig i en sfär som inte är van att bli granskad. Joakim Lundells personliga varumärke bygger på hans förfärliga berättelser om vad han utsatts för som barn. Varumärket hotades när det visade sig att det faktiskt inte finns belägg för det han påstår sig ha varit utsatt för, trots att han gång på gång talat om att allt han berättar står skrivet i hans journaler.

Joakim Lundell slog ifrån sig med alla medel för att flytta fokus från det pinsamma som hade framkommit, och han fick tusentals personer att anmäla dokumentären utan att de ens hade sett den. Som en vänskapsgest kanske.

Visst blir man nyfiken? Jag tänkte att jag måste se den där dokumentären, längre fram, när allt lugnade ner sig på det privata planet.

Och den tiden kom. Efter julledigheten har det varit lugnare och jag har ägnat mina lunchraster på ensamredaktionen åt en stunds tv-tittande.

Det var längesedan jag såg något så bra som Bo-Göran Bodins granskning av Joakim Lundell och Youtubebråket mellan honom och hans bror.

Det är en inblick i en värld som jag inte visste fanns. En mörk plats på nätet där en stor mängd personer sväljer allt de ser och hör för en stunds underhållning. Där människor blir Youtube-kändisar genom att göra underhållning av gränslöshet på alla nivåer. Där man vräker ut hat och lögner för att tjäna pengar, där man släpper alla moraliska gränser, gör inbrott, stjäl en dagbok och läser upp den, gör narr av den, sida för sida på kanalen. Där man sätter i gång hatdrev mot vanliga människor långt från Youtubevärlden för att öka sitt kändiskapital – och dra in mer pengar. Familjer blir förföljda, förlorar all trygghet, det kastas sten på deras hundvalpar, parkerar bilar utanför huset, livet begränsas och barnen vågar inte längre gå till skolan.

Det är förbluffande hur influerarna i dokumentären agerar, men än mer anmärkningsvärt är deras följare, alla som ser de hatiska filmerna, som sitter och väntar på nya videor. De lyssnar, tror på det som sägs och sprider hatet vidare mot människor de aldrig har träffat. Ingen moralisk kompass, inget kritiskt tänkande. Vad är detta?

Jag kan inte låta bli att i sammanhanget reflektera över vad som händer i USA. Hur är det möjligt att Trump blev vald en gång till? Det intresserar mig mycket. Vilka röstade egentligen på honom, och varför? Men när jag ser Dokument inifrån – Hatet, och ser hur människor som följer gränslösa och hatiska influerare på Youtube agerar, tänker jag, att där finns på något sätt svaret.

Annika Elwing