Statsåklagaren yrkar på 30 års avstängning och förbud att inneha politisk post. Regionaldomstolen i Madrid inleder rättegång mot Silva för hans handläggning av fallet Bankia, där han vid två tillfällen låtit häkta den tidigare direktören för Caja Madrid Miguel Blesa. Vid båda tillfällena opponerade sig statsåklagarämbetet och de lyckades till slut frånta Silva utredningen.

Elpidio José Silva försvarar sig ned näbbar och klor och uppger att den politiska styrningen av rättssystemet är uppenbar. Den avstängde domaren, som krävs på en garanti på 60 000 euro inför rättegången, menar att det finns uppenbara skäl att föra process mot Blesa för Caja Madrids köp av National Bank of Miami. Dessutom anses den tidigare bankdirektören vara en av de främsta ansvariga för Caja Madrids omfattande bedrägeri av kunder med preferensaktier.

Fallet har ett flertal likheter med Gürtel-utredningen. I båda fallen ställs utredningsdomaren som inlett korruptionsundersökningen inför rätta före någon av de misstänkta i själva målet gör det. Dessutom är de misstänkta i båda utredningarna nära bekanta till representanter för Partido Popular, liksom personliga vänner till tidigare regeringschefen José María Aznar.