Högsta domstolen dömer Silva för egenmäktigt förfarande, då den inte finner att det var motiverat att frihetsberöva Blesa. Ett av argumenten var bland annat att de företagsmail som domaren använt som bevis är privata och ogiltiga.

Silva är 55 år och domen innebär att hans karriär som domare i praktiken är över. Utfallet i Högsta domstolen kommer i ett särskilt känsligt läge, då det i dagarna avslöjats hur Blesa och ytterligare ett 80-tal tidigare styrelsemedlemmar i Caja Madrid hade svarta kreditkort som de brukade utan någon som helst redovisning. Skandalen har avslöjats bland annat tack vare de mails som José Silva dömts för att ha brukat.

Domen var inte enhällig. Ordföranden i domstolen fann inte skäl att fälla Silva, men de två andra domarna röstade igenom ett strängt straff.

Elpidio José Silva åberopar att domen och den oeniga domstolen bevisar att rättsväsendet i Spanien saknar oberoende. Den avstängde domaren uppger att han är offer för en häxjakt, för att ha försökt åtala en representant för det ekonomiska etablissemanget.

En annan domare, Baltasar Garzón, som inledde Gürtelutredningen blev också fråntagen sin titel under uppseendeväckande former.