Kommunen som prickas är Antella och domen befinns vara prejudicerande. Den fastställer nämligen att den lokala administrationen är ytterst ansvarig för att bekämpa oljud och ersättningsskyldig om den inte följer upp anmälningar.

Nyheten återges av tidningen El País, som rådgjort med experter hur man bör agera om man störs av skällande grannhundar. Experterna förklarar att det inte alltid är lätt att styrka att oljudet är av sådant slag att det måste stävjas och betonar att det finns ett flertal steg som bör tas innan man eventuellt bestämmer sig för att gå till domstol.

För att på något sätt få upprättelse krävs i första hand att ägaren till hunden informerats om problemet och fått en möjlighet att rätta till det. Därför bör den första åtgärden vara att tala med ägaren till hunden och framföra de besvär som uppfattas av skällandet. Om det inte hjälper rekommenderas att klagomålet framförs till grannen genom ett rekommenderat brev, så kallad burofax, för att vid behov kunna styrka att ägaren varit införstådd med problemet.

Den tredje åtgärden i den händelse att problemet består är att tala med administratören och/eller ordföranden i boendeföreningen. Dessa kan ibland medla och bidraga till att lösa problemet.

Nästa steg är att anmäla händelsen och det kan antingen ske till kommunen eller lokalpolisen. Som den aktuella domen fastställer är det lokala styret skyldigt att se till att dess invånare slipper utstå oskäliga bullernivåer.

Först som en sista åtgärd bör situationen hamna i en domstol. De juridiska processerna i Spanien är omständliga och drar som regel ut på tiden. Dessutom räcker det inte med att uppge att hundens skall uppfattas som störande, utan anmälaren måste kunna påvisa att det rör sig om ett oskäligt buller som inte är tillfälligt och som i avsevärd utsträckning orsakat anmälaren besvär, i första hand av hälsomässigt slag.