Som jag nämnt tidigare i denna blogg vräks i dagsläget i genomsnitt mer än 500 familjer per dag i Spanien, på grund av skulder med banken. Det rör sig inte bara om familjer som förlorar fastigheten som de köpte med hypotekslån, utan i många fall också föräldrar som varit garanter för sina barn. Sedan krisen startade 2008 uppges mer än 350 000 vräkningar ha utförts i Spanien.

Officiellt står lagen på bankernas sida, men många domare finner situationen så oacceptabel att de sökt sätt att tolka lagen, till skuldtagarnas fördel. I sina utfall anklagar de bankerna för ocker liksom för att bära skulden för den nuvarande krisen.

Det startade med ett utfall 2010 i provinsdomstolen i Navarra, som fann det orimligt att en bank beslagtog en belånad fastighet till halva priset mot vad den värderades när lånet undertecknades och sålunda fortfarande behöll en fordring på den vräkta familjen. Visserligen fick domstolen senare bakläxa av Författningsdomstolen, men det har inte hindrat en växande våg av domslut mot bankernas vräkningsbeslut.

I ett intressant reportage i tv-programmet "Salvados" tar reportern Jordi Évole upp fenomenet civil olydnad och reser bland annat till Irland för att analysera motståndet mot en extra fastighetskatt. I programmet konstateras att om civil olydnad ska fungera måste det vara tillräckligt många som sluter upp för att det i praktiken ska vara omöjligt att föra process mot var och en av dem. Spanien befinner sig på tröskeln till en gigantisk civil olydnad och det intressanta är att den kan komma att startas av de domare som förväntas slå ned på lagbrott.