Málaga gör avkall på VM-matcher

MÁLAGA Beslutet av Málaga kommun att inte vara värdstad för fotbolls-VM 2030 har väckt starka reaktioner både i och utanför Spanien. Kritiken är hård från en del håll och några medier beskriver situationen som ett "politiskt jordskalv" och ett "fiasko".

Trots att beslutet inte kom som en chock för de lokala invånarna, togs det emot med förvåning i övriga Spanien och internationellt. Detta inte minst eftersom staden länge profilerats som ett turist- och idrottsnav med god infrastruktur.

I en analys i sporttidningen AS beskrivs avhoppet som en följd av politiska misslyckanden. Källor pekar på en omöjlig tidsram och en ogenomtänkt arenaplan, med kostnader som inte kunde försvaras.

El País rapporterar att kommunledningen låtit göra hela 17 utredningar om konsekvenserna av en upprustning av La Rosaleda, arenan som i dag har plats för 30.000 åskådare men som skulle behöva utökas till 45.000. Det innebar en ombyggnad över floden Guadalmedina och ingrepp i ett tätbebyggt område – ett projekt som tekniskt kunde lösas men inte inom den nödvändiga tidsramen.

Marca rapporterar att städer som Valencia och Vigo nu är aktuella som ersättare. ABC beskriver beslutet som väntat men ändå "en bomb" i staden, eftersom många insett att tidsramen var orimlig. Samtidigt har den politiska kritiken vuxit. Enligt eldiario.es har oppositionspartierna riktat hård kritik mot borgmästaren Francisco de la Torre, som nu tvingas till ett extra kommunfullmäktigemöte i juli.

Internationellt har medier som franska L'Équipe och tyska Kicker rapporterat om beslutet med viss förståelse. De citerar borgmästaren som säger att det var viktigare att skona Málaga CF och dess supportrar från att behöva spela flera år i en provisorisk arena.