Dubbla budskap - vad tror Sydkusten?
FAQ MYNDIGHETER. Sitter och funderar över det dubbla budskapet från såväl Andalusiens som Spaniens regeringar. Å ena sidan de andalusiska perimeterkarantänsreglerna som nyligen förlängts, och som enligt bl a experterna på Sydkusten innebär att man som turist formellt inte får resa till ex vis Malaga. Å andra sidan den nyligen lanserade Covid-19-försäkringen, som rimligen måste ha som syfte att locka turister till Andalusien. Som intressanta smaksättare till denna soppa finns svenska ambassadens information (https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-f%C3%B6r-svenska-medborgare/spanien/reseinformation/l%C3%A4gesbild-och-reseinformation-covid-19/) om att internationell inresa i områden med perimeterkarantän inte stoppas, samt att mig veterligen har inga EU-turister avvisats med hänvisning till perimeterkarantänen vid inresa till tex Malagas flygplats och fått flyga hem igen. Undrar om Sydkusten skulle våga sig på att spekulera lite i detta ämne? Det är uppenbart att Andalusiens såväl som Spaniens ekonomi(er) blöder, och att man är desperat att få in nödvändiga turistinkomster. Jag får intrycket att man ändå vill ha dit turister eftersom det hade varit mycket enkelt att tex helt stoppa utländska turister som ankommer med internationella flyg. Är det så att man i första hand av smittspridningsskäl vill begränsa det egna folkets rörlighet mellan regioner - i vissa fall även mellan provinser och kommuner - medan man av ekonomiska skäl "tar en kalkylerad risk" med turister som är PCR-testade och som troligen ändå bara har för avsikt att stanna vid den aktuella turistorten? Det känns som om det kanske vilar något av en "offentlig hemlighet" över den spanska inställningen till turister för tillfället. Kan det vara så, och kan det finnas andra skäl till den kluvna inställningen, vad tror ni?
Publicerad: 09 jan 2021 | 09:12