Det är den spanska författningsdomstolen som till stor del river upp domarna i provinsdomstolen i Sevilla, som senare styrktes av Högsta domstolen. Argumentet är att det inte är möjligt att begå förskingring eller tjänstefel genom att godkänna en budgetproposition.

Författningsdomstolen har de senaste veckorna sett över ett flertal domar i det så kallade ERE-målet och i de flesta fall har straffen kraftigt reducerats. Den 16 juli annullerades domen på sex års fängelse och 15 års ämbetsförbud mot den tidigare regionpresidenten José Antonio Griñán för förskingring och tjänstefel. Detta innebär att provinsdomstolen i Sevilla måste utfärda en ny dom som kraftigt minskar straffet för tjänstefel och helt tar bort förskingringsanklagelsen, som tidigare innebar fängelse. Beslutet fattades med sju röster för och fyra emot, där de fyra opponerande rösterna tillhör konservativa domare. Enligt författningsdomstolen kan förskingring eller tjänstefel inte begås genom att godkänna en budgetproposition, eftersom detta inte utgör en administrativ åtgärd. Beslutet innebär också att Griñáns rätt till laglig behandling och oskuldspresumtion befinns ha kränkts under rättsprocessen.

Samma dag upphävdes också domen på nio års ämbetsförbud för tjänstefel mot Griñáns företrädare, Manuel Chaves. Domstolen har därmed under den senaste månaden beslutat att helt eller delvis tillgodose åtta av tio överklaganden från dömda i detta mål. Endast två överklaganden har avslagits och två återstår att avgöras. Denna rättsliga prövning har lett till att högsta domstolens tidigare domar i ärendet, som påverkade flera högt uppsatta medlemmar av Andalusiens socialistparti (PSOE), nu ifrågasätts.

José María Calero, Griñáns advokat, uttrycker i tidningen El País sin tillfredsställelse med beslutet och menar att det visar på rättssystemets styrka, särskilt i ett så politiserat mål. Han betonar också den långvariga påverkan detta fall har haft på Griñán, som fortfarande behandlas för cancer. Familjen hade tidigare ansökt om nåd från regeringen, ett initiativ som stöddes av 4.000 personer.

Griñán dömdes för sin tid som andalusiskt finansråd mellan 2004 och 2009, innan han blev regionpresident. Under rättegången hävdade Griñán att han inte var medveten om det bedrägeri som hade begåtts inom arbetsdepartementet genom felaktig användning av sociala stödåtgärder. Provinsdomstolen och senare högsta domstolen ansåg dock att han kände till bedrägeriet och inte vidtog åtgärder för att stoppa det. Trots fängelsedomen har han sluppit avtjäna sitt straff på grund av sina allvarliga hälsoproblem.