Civilgardisten som var besatt med att skada sin partner
16 aug 2026 | 04:00PREMIUM Dámaso Fernández anmälde sin tidigare partner Laura Cruz 45 gånger och utsatte henne enligt åklagarsidan för åratal av psykiskt och ekonomiskt våld. Trots omfattande dokumentation friades han från både trakasserier och upprepat könsrelaterat våld innan han den 5 augusti bröt mot kontaktförbudet och mördade henne.
Mordet på Guardia Civil-polisen Laura Cruz den 5 augusti i Llanes, i Asturien, har väckt frågor om varför rättsväsendet inte bedömde hennes tidigare partners beteende som ett långvarigt våldsmönster. Åklagarmyndigheten försökte under hela rättsprocessen få Dámaso Fernández dömd för både trakasserier och upprepat våld, men utan framgång, skriver El País.
Laura Cruz bodde och arbetade sedan fler år på Guardia Civils förläggning i Llanes. Där mördades hon av sin tidigare partner, som också hade varit Guardia Civil-polis men som blivit avstängd från tjänsten. Mordet inträffade när han bröt mot det kontaktförbud som han var belagd med.
Dámaso tog sig in i kasernen via en sidodörr, bröt sig in i ett klädskåp och stal ett tjänstevapen. Därefter sökte han upp Laura i hennes bostad och sköt ihjäl henne. När andra agenter skyndade till undsättning utbröt en skottväxling där Dámaso sårades och senare avled, medan en löjtnant skadades.
Den rättsliga historien sträcker sig flera år tillbaka. Laura polisanmälde Dámaso efter en särskilt allvarlig händelse den 28 juli 2019, då han körde in genom garageporten till förläggningen och misshandlade henne inför bland andra parets tre barn: en då elvaårig son och två sexåriga tvillingflickor. Våldet beskrivs i handlingarna som ”brutalt” och ”extremt”.
Misshandeln var enligt åklagarsidan kulmen på ett betydligt längre förlopp. Problemen hade börjat redan när paret separerade 2014 och omfattade framför allt psykiskt våld och trakasserier.
Åklagarmyndigheten ansåg att det fanns tillräckligt med material för en fällande dom. María Eugenia Prendes, chefsåklagare för våld mot kvinnor, har efter mordet framhållit att både Lauras vittnesmål och ett stort antal andra bevis och indicier hade kunnat ligga till grund för en dom för upprepad misshandel och trakasserier.
Ett av de tydligaste inslagen var de anmälningar som Dámaso själv riktade mot Laura. Mellan 2015 och 2019 anmälde han henne 45 gånger. Samtliga ärenden lades ned utom ett, som slutade med att Laura friades. I åklagarsidans handlingar beskrivs hans agerande som fientligt och besatt.
Anledningarna till anmälningarna kunde vara bagatellartade. Vid ett tillfälle anmälde han Laura för att hon lämnat barnen sent på grund av deras fritidsaktiviteter. Vid två andra tillfällen anmäldes hon för att hon under dagar då barnen var hos pappan hade träffat dem utanför skolan och stannat för att ge dem en puss.
Den sista anmälan gjordes fem dagar före misshandeln 2019. Dámaso hävdade då att Laura inte hade lämnat över familjens gemensamma bil till honom. Enligt handlingarna stod bilen dock på den vanliga platsen, men han hade inte hämtat den.
Anklagelserna gällde ofta barnen. Dámaso hävdade bland annat att Laura var en ”dålig mamma” som inte brydde sig om dem. Samtidigt visar handlingarna att han själv bara utnyttjade en del av den umgängestid han hade rätt till.
År 2015 träffade han barnen under 40 av de 135 dagar han hade tilldelats. Året därpå hade Laura fått 17 anmälningar från honom medan han endast hade gjort tio besök hos barnen. ”Fler anmälningar än besök”, konstaterade hon själv.
Dokumentationen innehåller även en rad andra exempel. Dámaso ska ha tagit Lauras post ur brevlådan och dokument från hennes bil. Han ska också ha tagit skärmbilder av WhatsApp-konversationer i hennes mobil som han sedan visade för andra.
Åklagarsidan ansåg också att han använde barnen för att kontrollera och manipulera sin tidigare partner. Han ändrade eller bröt mot överenskomna tider, lämnade besked om hämtning, lämning och semestrar med kort varsel och gjorde enligt åklagaren barnen delaktiga i konflikten.
Vid ett tillfälle blockerade Dámaso bilen när Lauras nye partner färdades med flickorna. Han krävde aggressivt att få bilnycklarna samtidigt som han skrek och förolämpade mannen. Barnen började gråta och blev enligt handlingarna mycket rädda. För den händelsen dömdes Dámaso för olaga tvång.
Det fanns även en ekonomisk dimension. Dámaso betalade inte sin del av bland annat barnens fritidsaktiviteter och läkarbesök. Han vägrade dessutom att betala av på parets gemensamma bolån, samtidigt som han enligt dokumentationen hindrade Laura från att själv ta över det.
Situationen uppmärksammades också internt inom Guardia Civil. Ett befäl vid förläggningen i Llanes skrev en rapport där han konstaterade att Dámasos beteende knappast kunde förklaras på annat sätt än genom en ”tydlig besatthet” av hans tidigare partner och en uttalad vilja att skada henne. Befälet uppgav dessutom att Dámaso själv hade sagt att hans enda avsikt var att ”jävlas med henne”.
Åklagarsidan såg sammantaget ett mönster av återkommande psykiskt, ekonomiskt och indirekt våld, där även barnen drabbades. Trots vittnesmål, expertutlåtanden, de många anmälningarna och Guardia Civil-befälets rapport gjorde domstolarna en annan bedömning.
I de tre domar som meddelades efter olika överklaganden dömdes Dámaso för misshandel, kroppsskada och olaga tvång. Däremot friades han från trakasserier och upprepat könsrelaterat våld.
Skillnaden var betydande. En enskild våldshandling kan enligt den spanska strafflagen ge mellan sex månader och ett års fängelse, medan upprepat fysiskt eller psykiskt våld kan bestraffas med upp till tre års fängelse. Straffet kan dessutom skärpas om våldet sker inför minderåriga.
Den slutliga domen mot Dámaso meddelades av provinsdomstolen i Oviedo den 15 juli 2025. Han dömdes till ett år och åtta månaders fängelse, förbjöds att inneha vapen under fyra år och fick inte komma närmare Laura än en kilometer eller kontakta henne under fem år. Han förbjöds även att kontakta eller närma sig barnen under tre år och fråntogs föräldraansvaret under samma period.
Åklagarmyndigheten hade velat gå betydligt längre. Den yrkade på tre års fängelse för upprepad misshandel och ytterligare ett år för trakasserier samt åtta års kontaktförbud. En fällande dom för kontinuerligt våld hade dessutom gjort det möjligt att införa särskilda övervakningsåtgärder efter avtjänat fängelsestraff, bland annat elektronisk kontroll och förbud för Dámaso att vistas i Asturien.
Laura och hennes tre barn hade sedan juli 2019 omfattats av ett skyddsbeslut. Från juli 2020 användes också elektronisk övervakning för att kontrollera att Dámaso höll sig borta.
När Laura i december 2025 begärde att den elektroniska övervakningen skulle fortsätta ansåg rättsväsendet emellertid att det saknades ”objektiva” omständigheter som visade att risken var tillräckligt stor. Skyddet upphörde några månader före mordet.
Det är omöjligt att veta om mordet hade kunnat förhindras om domstolarna hade gjort en annan bedömning eller om den elektroniska övervakningen hade fortsatt. Däremot hade Laura i så fall haft ytterligare ett lager av skydd – ett skydd som hon själv uttryckligen hade begärt.
Källa: El País
Kommentarer