Rättegång mot känd skådespelerska ska hållas på nytt
31 maj 2026 | 12:00SPANIEN RIKS Skådespelerskan Ana Duato måste ställas inför rätta på nytt för misstänkta skattebrott. Den nationella domstolen Audiencia Nacional har upphävt det tidigare frikännandet i den uppmärksammade Nummaria-härvan.
Appellationsdomstolen vid Audiencia Nacional meddelade att den beviljar det överklagande som lämnats in av statsadvokaterna. Domstolen beordrar nu att rättegången mot Ana Duato, känd från tv-serien Cuéntame cómo pasó, och hennes make, producenten Miguel Ángel Bernardeu, ska göras om i sin helhet inför en ny domstol.
Beslutet river upp domen från förra sommaren där paret friades från anklagelser om att ha undlåtit att betala 1,9 miljoner euro i skatt. Processen är en del av det större Nummaria-målet, som kretsar kring en konsultbyrå ledd av den tidigare skatteinspektören Fernando Peña.
Peña, som ofta kallats "stjärnornas skatterådgivare", skapade enligt åtalet komplexa bolagsstrukturer för att hjälpa förmögna klienter att undvika skatt. Appellationsdomstolen har samtidigt sänkt hans fängelsestraff med två år till 78 år, eftersom ett av skattebrotten bedömts vara preskriberat. Samtidigt beordras att även han ska ställas inför rätta på nytt i den del som rör medhjälp till Duatos och hennes makes påstådda skatteflykt.
Medan Ana Duato valde att neka till anklagelserna och ta strid i domstol valde hennes skådespelarkollega från samma tv-serie, Imanol Arias, en annan juridisk strategi. Arias ingick tidigt en överenskommelse med korruptionsåklagarna. Efter att ha erkänt skattebrott och betalat tillbaka sin skatteskuld på 2,23 miljoner euro inklusive dröjsmålsränta reducerades hans straff till två år och två månaders fängelse, i stället för de 27 år som åklagaren ursprungligen hade yrkat på.
Duato har under hela processen hävdat att hon saknade ekonomisk kunskap och litade fullt ut på rådgivningen från Peña, som presenterade upplägget som en laglig pensionsplan. Domstolen godtog ursprungligen argumentet, men statsadvokaterna riktade skarp kritik mot slutsatserna i sitt överklagande.
Statens jurister ansåg att domstolen intagit en närmast paternalistisk hållning genom att framställa skådespelerskan som en person utan ekonomisk handlingsförmåga. De framhöll även att anlitandet av experter inte undanröjer det egna straffansvaret när någon accepterar att delta i ett uppenbart bedrägligt skatteupplägg.
Skådespelerskan riskerar nu återigen det fängelsestraff på 16 år som åklagarsidan tidigare yrkat på för skattebrott under åren 2010 till 2012.
Källa: El País
Kommentarer