Beskrivningen av det inträffade är inte helt enkel, då det finns anledning att misstro både de marockanska och spanska myndigheterna i ärendet. Spanien hävdar att de överlämnat två listor till de marockanska myndigheterna. Den ena listan innehöll namnet på 18 spanska medborgare som Spanien ansökte om benådan för. Den andra ytterligare 30 namn på fångar som Spanien bad att få utlämnade, för att de skulle fortsätta att tjäna sina straff i Spanien.

Av okänd anledning har listorna slagits ihop och samtliga fångar har benådats och befriats. Det som uppmärksammats är en 62-årig man vid namn Daniel Galván, som dömts till 30 års fängelse för det grövsta pedofilbrottet någonsin i Marocko. Han har förgripits sig på tio småflickor och en pojke, några av dem endast tre år gamla och har endast tjänat två år i fängelset.

De senaste två dygnen har alla nyheter handlat om Galván och hur han gripits i Murcia och nu är ovillkorligt häktad. Det är dock oklart hur man juridiskt ska lösa en situation med en brottsling som benådats och i efterhand "obenådats", i ett land som Spanien inte utväxlar landsmän med.

Det återstår vidare att utreda hur det är möjligt att Spanien begär att få utlämnad en person som Galván, som inte uppfyller några av de normala kriterierna för att förflyttas. Det mesta tyder på att Galván från början är en irakisk informatör som skyddats av spanska säkerhetspolisen och som idag vore en fri man, om inte den marockanska allmänheten hade reagerat. Beskyddet som denna motbjudande människa hyst av säkerhetspolisen har kusliga likheter med figuren Zalachenko "Zala", i den kända Millenietrilogin.

Men det återstår en aspekt som medierna ännu knappt berört. Om det är som de spanska myndigheterna uppger, att två olika listor slagits ihop, innebär det att ytterligare 29 dömda förbrytare av misstag benådats och idag går lösa i Spanien. Hur tänker spanska och marockanska myndigheter lösa den situationen?