Det aktuella paret träffades 2022 och hade sexuella relationer. Kvinnan klargjorde däremot att mannen var tvungen att använda kondom om de skulle ha samlag, en begäran som han först ska ha accepterat. Under akten upptäckte hon dock att mannen inte hade kondomen på, varvid han bad om ursäkt och uppgav att han missförstått hennes villkor.

Provinsdomstolen finner att det rört sig om sexuellt övergrepp, en brottsbenämning som gällde innan den samtyckeslagen antogs och likställde sexuella övergrepp med våldtäkter. Mannen dömdes till två års fängelse och belades även med ett närmandeförbud. Domstolen tog samtidigt hänsyn till att han hade betalat skadestånd före rättegången och att han led av en personlighetsstörning, som bedömdes som en förmildrande omständighet.

Utfallet understryker att även om det ursprungliga samtycket till sex fanns, är det inte giltigt om det strider mot offrets vilja att genomföra akten under specifika förhållanden, i detta fall med kondom. Det faktum att de tidigare haft sexuella relationer ger enligt domstolen inte mannen fria tyglar att ha sex när han vill och på vilket sätt han vill.

En liknande dom för så kallad ”stealthing” avkunnades 2019 av en domstol i Salamanca, där en man bötfälldes för liknande handlingar. Nu väntas Spaniens högsta domstol uttala sig för att fastställa en enhetlig rättspraxis i frågan.